最近笔者下去走市场，走访了四个省，主要是大田作物区的十几位农资零售商，笔者问了终端销售的很多情况，其中包括化肥价格大涨，农民接受度怎么样？结果让笔者大吃一惊！

    除了极个别农资零售商，大部分农资零售商都认为今年即便化肥价格高，即便平均一袋化肥能涨50块钱左右，农民顶多就是抱怨一下，或者观望一下，最后该买还得买。主要是因为很多农民不能容忍自家的地荒着，农民的美德使农民默默承受着化肥涨价的痛苦。

    土地流转在我国并不顺利，大部分地区以小农户居多，小农户种地并不是主业，都是捎带性种的，甚至有些地区的农民播种完就出去打完，地都委托给当地的零售商进行管理，农资零售商都建立的有群，替大家管理他们的地。这种捎带着种地，以打工为主的方式，让农民觉得地荒了可惜，该种还是得种，很多农民接受不了自家地荒着的现实，几千年勤俭持家的传统让他们默默种着地，所以即便化肥一袋涨50元，他们还是得买，还是得用。

    除了极个别地区的零售商认为农民会减少化肥使用量，比如以前用100斤，现在用70斤，大部分经销商都认为情况不会有变化，当然今年有个特别情况，就是今年秋收很不顺利，很多地区都被水淹了，机械进不去，农民都在忙于秋收，根本无暇去问化肥的事，导致现在很多农资零售商的店铺里积压很多化肥，往常这个时候早卖完了，现在一些受灾不严重，可以播种的地区，很多经销商也都在卖化肥。

    当然今年还有很多新情况，比如那些受灾严积水严重的地块，怎么播种小麦还是个问题，有些悲观的经销商认为十一月也不一定能把小麦种上，因为地里水干估计得半个月，地里水干之后也未必能直接播种小麦，那土太湿了，还需要时间，所以今年的农资销售计划全被打乱了。

    笔者认为，化肥涨价，最后全被农民承担，这种现象非常不好，因为本身农民就是最不富裕的阶层，化肥涨价受益最多恰恰是农业行业最富的那群人，这样真的好吗？另外从博弈论的角度来讲，农民在博弈中毫无地位，只能默默接受，这就说明我们的市场经济有问题，没有公平性，法制也不健全，所以国家才要干预，笔者想说的是，我们应该提高农民的博弈水平，让买卖双方处在势均力敌的水平，这样双方都能获利，关系才能持久，如果一味盘剥农民，杀鸡取卵，等到有一天真的种地成本太高，大家都不种地，农资卖给谁？