5月11日、5月30日，深圳证券交易所（以下简称“深交所”）连续两次向上市公司湖北富邦科技股份有限公司（以下简称“湖北富邦”）发出问询函，合计提出数十个问题，质疑其2019年年报内容以及财务数据。

　　值得注意的是，深交所特别要求湖北富邦对预付8000万元的采购款但却长期未提货、花费4000余万元买回来的1万余吨磷酸二铵按进价销售给其他公司的合理性进行解释。上述预付款项是否实质构成财务资助或资金占用，深交所表示质疑。

　　据悉，湖北富邦是一家依托为化肥企业提供技术、服务和产品解决方案进而实现各种化肥生产助剂销售的高科技化工企业，主营肥料助剂、特种肥料、数字农业服务等业务。2019年公司营收5.82亿元，同比增长0.93%；净利润6090万元，同比下降6.88%。

　　预付数千万采购款

　　但却长期没有提货

　　2018年底，湖北富邦计划筹建营养母粒生产线，需要大量购入磷酸二铵作为原材料。为此，公司于2018年12月向贵州开磷化肥有限责任公司（以下简称“开磷化肥”）打了8000万元预付款。按当时的行情价格，这笔预付款可购买3万吨左右的磷酸二铵。

　　但一年过去，上述预付款余额为5807.9万元，且大部分未用来购入原材料。据悉，在2019年一年的时间内，开磷化肥按湖北富邦的要求，磷酸二铵仅发货约770吨，金额为192.1万元。

　　湖北富邦解释，因在2019年内公司的营养母粒生产线尚未达产，且原合同价与现市场价差异较大，导致预付款存在较大余额。期间，经购销双方协商同意，采购合同有效期后延，开磷化肥退还2000万元的预付款。

　　综合来看，8000万元的预付款打过去一年，仅使用了192.1万元。针对上述回复，深交所则要求湖北富邦结合磷酸二铵价格波动情况，说明提前预付大额采购款锁定采购价格的必要性、合理性，补充说明大额预付肥料款却长期未提货的合理性。

　　同时，深交所还对营养母粒生产线项目发出多个疑问。问询函质疑，该项目未达产却提前采购，是否具有商业合理性？提前采购行为和预付周期是否符合合同约定及行业惯例，相关预付资金是否存在流向控股股东、实际控制人及关联方的情形，是否存在资金占用或财务资助情形。

　　此外，湖北富邦与一家核心供应商之间同样存在类似情况。湖北富邦与湖南湘渝科技有限公司（以下简称“湘渝科技”）在2012年签订排他供货协议，后者独家供应关键原材料。为保证原材料的稳定性及锁定原材料成本，湖北富邦每年均通过预付款的形式进行采购。

　　不过，自2017年以来，湖北富邦向湘渝科技的采购金额大幅下降，但预付采购款远高于实际采购金额。2017年至2019年的采购金额分别为236.89万元、222.53万元、162.86万元，预付金额分别为1200万元、500万元、600万元，期末预付款余额分别为1118.79万元、1396.25万元、1801.29万元。

　　三年间从核心供应商处的采购额合计仅有622.28万元，但预付款总额高达2300万元。这些高额的预付款项是否实质构成财务资助或资金占用，深交所表示质疑。

　　1万余吨肥料按进价销售

　　深交所：生意可以这样做？

　　提前付款一年后，湖北富邦采购的部分磷酸二铵才开始批量到货。但公司接下来的操作引来深交所的重点关注。

　　2020年1月至4月，开磷化肥向湖北富邦发货其定制的磷酸二铵18620吨，金额约为4003.1万元。奇怪的是，除400吨自用外，湖北富邦将大部分磷酸二铵以采购原价销售给了烟农富邦、山东中农、烟台首政三家公司。其中烟农富邦、烟台首政分别为湖北富邦控股、参股子公司。

　　以销售给山东中农的1万余吨57%磷酸二铵为例，湖北富邦从开磷化肥的采购回来的价格为2010元/吨，而转手卖出去的价格同样为2010元/吨。

　　巨资采购回来的磷酸二铵，为什么要平价销售？运费谁承担？除了自家参控股的公司，万吨肥料按进货价卖给客户山东中农，难道湖北富邦不差钱？

　　而在4月27日，湖北富邦还发布公告称，准备募资不超4.39亿元，用于数字农业项目、土壤改良剂项目、补充流动资金。

　　对此，深交所要求湖北富邦解释此举的目的及商业合理性。同时，补充说明采购肥料最终销售对象及销售实现情况；山东中农、最终销售对象与湖北富邦、控股股东、实际控制人及关联方的关联关系及其他业务往来。

　　湖北富邦会如何回答上述质疑？深交所在问询函中要求，湖北富邦需在6月5日前进行回复。

　　而在6月5日，上市公司表示，由于问询函涉及内容较多，年审会计师核查并发表相关的意见尚未完成，公司未能如期完成回复工作，故延期至6月12日。