笔者曾经考虑放弃呼吁，但四件事不得不让笔者继续坚持这种“徒劳”的行动：

    一、有关注公众号的朋友说，当前的钾肥是危害国家粮食安全的犯罪行为，即使笔者呼吁没有效果，也希望笔者持续发声；

    二、有朋友反映农民打听化肥价格时，听到报价后，扭头就走，根本无法接受；

    三、有人调侃说，不降低化肥价格，仅仅补贴农民，农民会把补贴的钱用于买酒喝了，化肥还是会减量使用，这同笔者之前的分析基本一致；

    四、笔者之前预测，因为俄乌冲突，乌克兰农产品产量必然大幅下降，最新的进展是乌克兰暂停农产品出口，美国预估今年乌克兰小麦出口量将下降20%，这意味这国际粮食供应趋于紧张，必然影响中国的粮食进口。

    当前进口钾肥市场销售价格已经大大超过了大合同价格，为什么会有今天的结果？仅仅用突发事件就可以推脱？国家赋予钾肥进口一定集中度的意义何在？难道仅仅是为了追求全球价格洼地，而不需要考虑充分的供应？笔者之前一直声明，不想把一个钾肥的业务上升到道德绑架的地步，但考虑到钾肥已经严重威胁到了国家的粮食安全，这种行为决不能再以普通商业行为作为开脱的理由。国家安全的最基础安全是粮食的安全，而粮食生产具有季节性，一旦错过季节，很难补救。

    为了国家的粮食安全，有必要迅速对钾肥实施“紧急状态”管理：

    以有关紧急状态和价格方面的法律、法规作为依据，由财政出资对所有的港口库存钾肥进行收购：进价低于大合同成本价的，按照进价的20%加价收购，上限为大合同成本价；进价高于大合同成本价的，按大合同成本价收购。在政府控制了港口现存所有钾肥货源后，按照3000元/吨的价格对市场敞开供应，并严格控制钾肥相关产品的出口。港口目前库存钾肥大约在230万吨左右，完全可以满足国内春耕需要。另外一方面，政府继续强力介入，加大进口力度，确保到6月底前，国内的进口钾肥库存不低于200万吨，从而解决后期供应可能不足的问题，为下半年的粮食生产打好基础。

    基于今年钾肥对农业生产造成的巨大影响，从长期看，可参照印度的钾肥进口政策对钾肥进口制度重新进行顶层设计。

    有人担心，把港口钾肥存货全抛了，后期假如进口进不来怎么办？笔者的回答是假如后期进口进不来，留着这点港存管用吗？钾肥供应难道还有比现在更坏的时候？中国的实力远强于印度，即使全球钾肥再紧缺，价格再高，中国不能保证农民用上价格便宜的钾肥？

    总书记一再强调国家的粮食安全，而粮食安全也关系到每个人的切身利益，因此我们必须敢于同这种披着合法的外衣、干着损害国家粮食安全勾当的现象作斗争！

    基于港口钾肥的库存量，后期也有充足的补库时间，笔者根本不担心钾肥的供应，惟一担心的是相关部门能不能迅速采取有效的措施。