我国为了更好的促进农业的发展，为了能使我国的化肥行业可以稳定的长期发展恢复了征收化肥增值税政策，平静的化肥市场不再平静，这一重磅消息成为化肥行业内关注最多的话题，可谓一石激起千层浪。化肥增值税恢复征收后，复合肥价格和行情会有什么变化呢？

对复合肥原料价格的影响

尿素以山东及其周边为例，传统无烟煤工艺生产的尿素完全成本在1600元（吨价，下同）左右，而当前实际出厂价低端已在1520元左右，低于一般成本线，所以这里不存在“增值”的问题。但是航天炉粉煤气化工艺生产的尿素完全成本在1350元左右，按照上面的假设计算，增值税约为10元，往下游转嫁的话，价格涨幅有限。据了解，尿素厂家可抵的增值税较多，所以增值税的恢复征收与否对于目前尿素市场来说，影响应不大。

磷肥以湖北为例，55%粉状一铵一般出厂价为2100元，完全成本在1950元左右，需要交纳增值税约20元；64%二铵主流出厂价2700元左右，完全成本约2500元，应收增值税约26元。据部分二铵企业反映，若保持利润不变，预计磷铵价格应会涨50-100元，涨幅也不过百分之三左右，所以增值税恢复征收对磷铵价格影响也不大。

钾肥成本增加最多、影响最大的就是钾肥，因缺乏进项抵扣，增值税将会大幅提高其成本，进而导致钾肥销售价格大幅上调，进口氯化钾每吨增加成本大约在258元，国产氯化钾每吨增加成本至少也要达到150-180元。

对复合肥生产成本的影响

近日，原料尿素和磷铵暂时都还处于弱势运行的状态，甚至价格仍在走低，即使复合肥增值税恢复征收，二者对其成本影响也不大，仅钾肥影响较大，所以经过粗略计算可以得出，若钾肥后期因增值税复征原因每吨成本上涨258元甚至更多的话，45%氯基和硫基通用复合肥成本每吨至少增加约64元。因此，9月1日后复合肥报价有着较大的可能会有所上涨，但是根据每个企业的自身情况不同，各自涨价的幅度应该也不一，大型企业原料多自产，生产成本较低、利润大，增值税收较多，而小型企业原料成本相对较高，利润少，增值税收相对较少，但差别应该不太大。也有部分企业因市场行情不乐观，或者下游接受程度有限等因素，表示担心会自身消化一部分增加的成本。所以，9月1日以后复合肥的报价上涨幅度或将主要视钾肥的价格走势而定，同时也要密切关注国家抵扣政策的制定及进出口方面的增值税是否有新的说法。

对复合肥行情的影响

经过8月初的秋季肥第一轮铺货可以看出，下游经销商打款和提货积极性并不佳，且今年农作物价格较低，农民种植小麦积极性欠佳，观望情绪较浓，9月上旬前仍有大量的市场需求空间。8月化肥增值税消息落实后，化肥行业各环节多多少少都受到了影响，原料价格上调的话，必然导致复合肥生产商的生产成本有所增加，复合肥价格水涨船高或成必然，涨价的消息一经放出，这无疑会使目前秋季肥行情弱势的情况得以好转，下游买涨不买跌的心理再次出现，同时近期第二轮秋季备肥需求再次释放，众多生产商所期盼的“行情向好”会提前到来，而且生厂商为避免后期税收成本的增加，必然会出台一些提货补贴等优惠，来刺激下游积极提货，争取最大程度地减少企业复合肥产品和原料的库存，因此在9月上旬前，小麦肥销售高峰期会提前到来。但在9月上旬之前，下游小麦市场备肥需求基本会得以满足，9月中旬后市场需求仅存少量的补货空间，因此，化肥增值税恢复征收这一政策对目前秋季市场价格影响并不是很大，可能在秋季肥需求扫尾之际和冬储市场启动之时，会对复合肥整体价格产生一定程度的影响，届时价格整体盘整会成为各企业的主旋律。

长远来说，化肥行业回归市场竞争是必然的，恢复征收增值税表明了政府简政放权，用市场之手调节行业发展的决心，这有利于化肥行业结构调整，优化秩序、优胜劣汰，使产能过剩问题得到控制，经营规模小、业绩差的落后产能将面临被淘汰的局面，经营规范、业绩良好的行业龙头在市场、资源的整合方面获得利好。虽然短期内利空较多，但长期来看，改革带来挑战的同时，机遇必然同在，在改革中把握机遇、创新优化才是发展的根本。