近年来，农资行业各种“倒闭”、“业绩下滑”、“亏损”等消息动摇人心。经济形势不妙，农产品价格下降，农资行业哀鸿遍野，很多企业不得不采用价格战来维持下来，甚至有些企业打出了“保本”姿态，誓将低价竞争进行到底。

价格多低的生意都有人做！

现在看来，比“倒闭潮”更可怕的是“低价竞争”.在一些企业看来，价格是一把利剑。这些企业使用所谓众筹等方式，将某些产品的价格压到了最低，甚至还有志在必得姿态。没有最低，只有更低，恶性价格竞争结果是什么呢？

为什么会饿死自己？

有些企业总想着干掉对手，用低价干掉，实际上有效果吗？有的，只是效果是有限的，而负面作用也是显而易见的。

一个正常企业某产品出厂是20万一吨，而你作为后来者，产品上马就把价格压到10万每吨，你觉得你会赢吗？

赢不了，没有品牌基础，低价只会被认为劣质。而且如消费者所料，低价一般伴随着低产品质量和低服务质量！

低价，你有人做科研吗？

没有技术积累，你拿什么搏未来！

低价，你有人售后吗？

你最多只能坑到农民一次，完全没有品牌可言。

低价，出了问题你赔得起吗？

或许这个问题对你来说不是问题。

低价，你的质量能过关吗？

你可能会说，别和我谈质量，我在乎的是销量！

低价，你经得起波动吗？

原材料涨价，人工涨价，你就完啦！

恶性价格竞争，往往造成质量要求的一再降低。买了低价劣质产品，农户不得不多打几次药，这不是高成本，高代价？

一亩田的农资只是几十块钱，而一亩田收成超过一千元，如果因为虫害病害导致绝收了，难道不是坑惨了农民？

农民真正需要什么？

情况一：农资投入50元，产出是800元。

情况二：农资投入100元，产出是1000元。

那么农民一定会选择后者！

因为报价50元的，很可能是皮包公司，老板集财务物流业务员于一身，产品马马虎虎过关，赚得钱就赚，赚不了就跑。

而报价100元的，很可能是正规公司，产品有保证，用了产品真正提高作物品质，出了问题也跑得了和尚跑不了庙。

农民真的需要低价吗？他需要！

但是世间没有免费午餐，恶性低价竞争往往会让用户付出高代价！

农民喜欢低价，但农民更想要稳定高收益！