摘要: “零增长”这一任务虽然艰巨，却是可以实现的。关键是如何才能让政策不简单停留在口头上，而是化作实际行动。

再不改革就晚了！

有人说，十年之后，最贵的不是房子，不是车子，而是安全的农产品。

这绝不是危言耸听。

我国大规模使用农药已经有20多年了。我国单位面积农药使用量是世界平均水平的2.5倍。我国化肥平均用量是世界公认警戒上限225公斤/公顷的1.8倍以上，更是欧美平均用量的4倍以上。

农业部副部长张桃林称：我国农业已超工业成最大面源污染产业。中国社科院农村所研究员李国祥表示：“中国化肥、农药用量相当大，生产和使用量都是世界第一。”

中国蔬菜农药残留超过国家标准的比例为22.15%，部分地区超标比例为80%。

著名的科学家钟南山大声疾呼：如此下去，残留农药不控制，再过50年中国人将生不出孩子了!

民以食为天，当人们每天必须的粮食受到威胁的时候，人们的安全感和忍耐度终于消磨殆尽。

为了我们的身体健康，也为了我们的子孙后代，我们现在要说“NO”！

亡羊补牢，犹未晚矣。

政府开始反省——改革——挽救。铁腕政策，力度空前。民众的意识也被逐渐唤醒，我们看到部分人的竭尽全力，这是值得欣慰的事情。

农化环保动真格？

2015年1月1日，被称为“史上最严环保法”的新环保法正式施行。

全国两会前，环保部门依法对临沭化肥企业17家责令停产责令其进行停产整治，临沂地方领导被国家环保部华东督查中心约谈，不仅是姿态，更是“踏石留印，抓铁有痕”作风的体现。临沂的关停事件对于农资行业来说无疑敲了一次警钟，业内人士大呼：中央这次动真格了！

紧接着，3月17日，农业部又接连下发《到2020年化肥使用量零增长行动方案》和《到2020年农药使用量零增长行动方案》。“两个行动”分别提出目标：到2020年，化肥利用率达到40%以上，比2013年提高7个百分点，力争实现农作物化肥使用量零增长；主要农作物农药利用率达到40%以上，比2013年提高5个百分点，力争实现农药使用量零增长。

4月20日，食品安全法修订草案提交十二届全国人大常委会第十四次会议进行三审。由于全面淘汰剧毒、高毒农药尚不可行，所以修订草案规定：国家鼓励和支持使用高效低毒低残留农药，推动剧毒、高毒农药替代产品的研发和应用，加快淘汰剧毒、高毒农药。同时增加规定，剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材。

“零增长”目标一出，就在农资界刮起了一阵飓风。各路人士纷纷暗暗猜测：怎么实现？能否实现？这个目标的实现，需要多方面的因素参与才能达成。如何不让该政策成为一纸空文？我们需要找到答案。

莫让政策成空谈！

一直以来，不少农资企业对环保政策一直抱有侥幸心理，或者，只是打着环保的幌子给自家产品穿上一层“绿色防弹衣”。经销商、零售商大多会倾向于推广利润更丰厚的产品，更没有这个意识去推动环保政策的实施落地，遑论种植户。

“零增长”这一任务虽然艰巨，却是可以实现的。关键是如何才能让政策不简单停留在口头、而是化作实际行动。

克雷洛夫说过：“现实是此岸，理想是彼岸，中间隔着湍急的河流，行动则是架在河上的桥梁。”话说得最多的人，不一定是事做得最多的人。雷声再大，如果雨点太小，也只是虚张声势。实干才是最真的，行动胜于空谈。

零增长其实是一个理想状态，是总体上对用药水平的一个总量控制，用药情况将会出现结构性的调整，即从目前的高毒低效的产品向未来高效低毒的产品转变，而这会提高未来农药的用药价值。零增长计划将促进农药化工行业的整合，淘汰一批以价格优势主导的低效企业，整个行业内部的产品结构也会因此改变，企业的升级将带来整个行业的升级。

不管是外在的政策压力让你“被改变”，还是自身产品结构和产品特性迎合这一政策要求，农资行业的环保问题史无前例地被提到了一个前所未有的高度和重要关卡，农化行业的各个参与主体必须做出相应的应对措施，积极谋变。

实现零增长目标，农资行业需要长远眼光，更需要坚定决心。唯如此，才能在零增长的推动之下加速行业转型升级，实现行业与生态的和谐与平衡。