近年来， 化肥品种花样繁多，就连肥料颗粒也“穿”上了五颜六色的外衣，生产企业用各种化肥染色剂将颗粒染成红色、绿色、黄色、桔色……并搭配在一起，乍一看，仿佛是孩子喜欢的五彩糖豆，忍不住感叹：“真好看！”的确，这些好看的彩色化肥备受农资人和农民推崇。然而，近来黑龙江庆丰农资集团副董事长曹经权对化肥染色剂的使用提出：“化肥染色仅仅是一种商业行为，化肥染色剂对土壤没有任何好处，只有坏处。而且由于染色剂的使用，农民每用一吨化肥要增加30块钱的负担，对全国的农民来说，这是一笔巨大的损失。”那么化肥染色剂是否会污染土壤？该不该用？为了解答这一质疑，《中国农资》记者进行了相关调查，并采访了有关企业和权威部门。

美国二铵让人们　初识“化肥染色剂”

在调查化肥染色剂的过程中，记者咨询了化肥行业的专家与学者，他们表示对化肥染色剂的关注很少，其是否有毒不得而知。为此，记者将方向转向化肥染色剂生产企业，采访了湖北富邦公司的董事长王仁宗。

化肥行业的很多人还记得上个世纪八九十年代的美国二铵，这种褐色的颗粒对我国农民来讲，一度是粮食高产的“魔丸”。化肥染色剂在我国的兴起就源自这种褐色的“魔力”。

据王仁宗介绍，美国人在生产二铵的时候遇到了一些麻烦。在农民心里，对于工厂有一种定位，即工厂的生产是标准化的，那么生产出来的产品就应该是一致的，包括颜色的统一。但是美国初期的二铵生产却没有能做到这一点，颜色十分不稳定，有时候是白色的，有时候是灰色的，有的时候是黑色的，或者是绿色的、黄色的等。事实上，二铵的颜色差异较大，主要有两个方面的原因：第一，选矿。矿石的成分复杂，各种金属的存在使二铵的颜色受到这些颜色的影响。而这种杂质的含量是不稳定的，不同矿段的杂质成分不同，这就使得在生产二铵的时候，受到不同杂质的影响，从而无法统一颜色。第二，工艺的影响。在化工生产过程中，机械磨损会产生一些黑色的污渍，一些循环利用的水也因不断有杂质溶进而越来越黑，因此炭黑、铁锈类的物质会进入肥料，这就会把肥料的颜色变得越来越深。这两种情况在二铵的生产过程中是不可避免的，为了统一颜色，美国人尽量通过工艺手段将二铵向咖啡色去转变。“通常情况下，通过工艺手段是可以将二铵生产成褐色的，但是随着矿石的变化越来越多，他们通过添加一些有机质把二铵涂染成咖啡色，也就是我们常说的褐色。”

上世纪八九十年代，为了满足国内农业的生产需求，我国不得不大量进口美国二铵。因此，我国的农民对褐色的印象十分深刻。随着我国二铵装置的不断上马，国产二铵开始了在市场上的拼争。但是，国产二铵的初期并不能和美国二铵抗衡，因为它不是褐色的，农民不买账。

我国化肥逐渐使用染色剂

我国的二铵为什么没有像美国那样生产成褐色的呢？化肥染色剂又是怎样在我国兴起、运用的呢？

据了解，我国的磷矿资源在开采初期，品位很高，杂质含量少，因此生产出来的成品颜色比较一致，是半透明的黄色晶体状物质，也就本色二铵。按道理来说，我国在二铵产业兴起的初期是不用染色的，这是好产品。可是就是陷入先入为主的泥潭，褐色的记忆在农民的印象中已经挥之不去，这给本色二铵的销售带来一定的困难。回想起销售某品牌本色二铵的经历，河北省廊坊绿园农资有限公司总经理杨春华还记忆犹新。“2001年，厂家带了样品给我，那时的二铵是不添加任何包裹剂的，这种产品就是矿石的自然颜色，是相对透明、油亮的浅黄色，拿水溶解后，就像一杯牛奶。”她说。推广初期，为了改变当地农民不认本色二铵的习惯，杨春华和经营人员通过示范引导的办法，让农民逐渐接受这种新产品。

虽然本色二铵的质量被农民认可，但是我国的二铵生产者们很快发现，磷矿的品质在下降，杂质在增多，大量生产本色二铵的难度也增加，美国人的困惑也摆在了一些国内厂家的面前：二铵产品的颜色开始不稳定了。在这种情况下，对二铵染色仍然是必须的，这些企业也如美国人那样选择了相对容易做到的褐色。随着我国复合肥产业的兴起，才逐渐发展了更为丰富的色彩。

据王仁宗介绍，我国二铵染色剂大概可以分为四类。第一类，采用染料（柠檬黄和酸性大红）加墨水，利用黄色、红色和黑色三种颜色调配成咖啡色，这是初始阶段的配方，其目的单纯是为了染色，目前这个配方已被淘汰。第二类，2004年以后，采用了类似可口可乐的原材料，即多聚糖，这是一种有机酸，这种原料本身就是咖啡色，可以使肥料染色更为稳定。“这种材料和腐植酸很类似，它可以被环境降解，是一种环保材料，目前国内主流的二铵企业主要用的是这种染色剂。”王仁宗说。第三类是无机染料，即氧化铁系染料。“我国的一些二铵厂家，造粒很差，造不出玻璃珠的那种透明感，因为产品造粒的影响，使得用10公斤的多聚糖可能也造不出咖啡色，但是用无机染料的话，最多使用两公斤就可以造出咖啡色，用量降低，成本就得以控制，所以有一段时间他们更倾向于这种无机染料。”目前一些企业仍在使用这种配方。第四类采用的是腐植酸，但是工艺相对复杂，所以很多企业并没有选择这种配方。因此，总的来说，目前的主流二铵企业使用的是多聚糖，少部分企业用的是氧化铁系颜料或腐植酸。

二铵使用染色剂主要是满足生产稳定性的需要。相对二铵来说，复合肥的染色主要是为了标记以及商品性的考虑。“复合肥企业的上游原料的颜色也有一些变化，比如钾肥有白色的也有红色的，但我认为复合肥染色的必要性远远低于磷酸二铵。目前一些厂家把肥料颗粒染成固定的颜色主要是为了便于农民辨认品牌。” 王仁宗说。

但是复合肥的染色与二铵的染色存在很大的区别。用二铵的染色技术套加在复合肥上也容易出一些问题。“本来染色很漂亮，但是由于复合肥自身的原因会使颜色出现变化，如水分偏高、配方复杂的情况下，本来染好的颜色会变得很浅甚至是没有颜色。”因此，像湖北富邦这样的企业一般不给复合肥企业做染色，复合肥的染色主要是使用氧化铁系的颜料。据了解，氧化铁系的染色剂可以变化出诸多的颜色，包括黑、黄、橙、红、深红、紫、蓝、深蓝、绿、深绿等十多种颜色。对复合肥厂家来说，使用氧化铁系的颜料是十分划算的。这种颜料有几大优点：首先，无毒，不含重金属，在肥料质量检测时不会出问题；其次，颜色众多，便于选择，如果采用像磷酸二铵那样的染色剂只能染成褐色，满足不了复合肥企业对色彩的要求；再次，价格低廉，每吨化肥的成本增加在10元左右甚至更低。

业内质疑：化肥染色是否污染土壤？

据王仁宗介绍说，化肥染色剂更确切的名称是肥料造粒改良助剂。肥料造粒改良助剂的功能除了染色以外，还具有使肥料颗粒更光滑、提高造粒成球率、减少粉尘的功能。

由上述分析，使用化肥染色剂基本上是为了满足生产企业生产和实现商品性的需求。而化肥是含有一种或几种营养元素的肥料，其作用是满足农作物生长需要的。为此，除了前面提到的老农资人提出的质疑外，一些业内专家也曾经对复合肥的颜料产生过质疑。如江苏省农科院资环所的邵建华认为，二次加工中的肥料，重在各种营养元素的平衡，而不是在颜色上做文章。“化肥染色有害无益，一些用氧化铁作染色剂的是没有毒的，但是有一些苯环类的染色剂就是有毒的。”他说。华南农业大学副教授刘可星认为，如果从生态学的角度来讲，如果不是自然界本身的染料而是用化工染料，那么对土壤可能会存在不同程度的污染。

针对这两种说法，王仁宗也给出自己的解释：并不是所有带苯环的有机质都有毒，另外高毒时代已经过去。“高毒的染色剂不仅在肥料上不能使用，在家具等东西上都是不被允许的，这些厂家已经在国家干预下停止了生产。”但不可否认的是，在肥料染色的历程中确实存在过使用高毒染色剂的情况，“这种情况发生在10年以前，用这种有毒的染料不仅很贵而且要达到染色的效果用量很大，这种方式一般在复合肥厂建厂初期会使用，但是随着发展这种方式已经被企业主动抛弃。”那么作为化工产品之一的氧化铁系颜料对土壤有没有污染呢？首先，作为染色剂，氧化铁的用量是很少的；其次，氧化铁不是重金属是无毒的；再次，氧化铁可以补充作物从土壤中带走的铁元素。因此，氧化铁系染料对土壤也构不成污染。需要特别说明的是，一些人认为蓝色或绿色颗粒的肥料是含有重金属铜的，事实上氧化铁系的颜料包含有蓝色和绿色，所以肥料企业的蓝色或绿色造粒也是使用的氧化铁系颜料。

专家建议：肥料染色剂最好不加

据了解，企业在肥料里添加染色剂的目的更多的是出于以下原因：一是为了美观，提高商品性；二是如果颗粒不均匀，涂上颜色便于颗粒均匀；三是企业用掺混肥冒充复合肥时，把掺混肥涂上颜色以后，农民就难以辨认。但这些动机和目的都和肥效毫无关系。

至于是否安全，企业表示化肥中添加染色剂是安全的，但是国家化肥质量监督检验中心（上海）副主任商照聪认为，在化肥里不管添加什么东西都是没有必要的。他告诉记者：“我们现在也正在研究化肥染色剂的问题，主要分为颜料和染料两种。在国内化肥企业添加的染色剂中，许多厂家号称是天然的，但是实际上都不是。从专业角度来说，我们提议在化肥里是不允许加染色剂的，比如我们现在做的生态肥料认证，其中有一条就是不能加染色剂。”

商照聪不建议添加染色剂。首先，染色剂种类众多，很难保证所有的染色剂都是安全的；其次，染色剂掺到化肥里以后，怎么检测是比较困难的；再次，这些染色剂对作物生长毫无意义，化肥的根本还是N、P、K营养元素，这些添加剂对作物生长没有益处，即使说氧化铁颜料可以为作物提供铁元素，但是是否有益也值得商榷。他说：“现在在肥料里添加的东西越来越多，不仅是染色剂，有的还添加激素，实际上越少加这些东西越好，同样加染色剂也是没意义的，肯定是多余的。完全天然的染色剂只是理论上的，实际生产中是很难做到的。”

此外，化肥使用染色剂虽然量很小，但对作物生长没有益处的这些染色剂，其增加的成本终究还是要由农民来买单。作为涉农企业，与其在染色剂上做文章，倒不如在科学施肥、农民增产增收方面多做一些文章，也许农民更愿意买账。