化肥是保证粮食生产的重要生产资料，它在实现我国粮食产量稳增长的道路上功不可没。那么，政府必然会对化肥的生产与经营有相关的“优惠”政策。铁路运价的优惠、增值税的免征、电价优惠等等。但伴随化肥产业的不断发展，行业内的矛盾也日益突出，譬如产能过剩、环境污染、肥料质量参差不齐，部分企业以次充好，政策不能直接惠农。业内也逐渐开始认识到，去产能、市场化将是化肥行业的必经之路。进入8月，有关化肥增值税免征取消的消息再次上演，目前也基本核实，此项政策要在9月1日开始实施。但同时也有业内资深人士认为，正式文件仍未公示，但此项取消已是时间的问题。

　　立足于磷肥层面，某国内一铵主流生产厂家表示，若按传言13%恢复征收增值税，对其整个生产成本来说影响不大，主因原料进项抵扣，且原料进厂流通环节较短。相较于此，下游经销商操作成本或将高出前期10-20元/吨左右，成本增加环节主要来源物流及利润增值征税部分。陕西华山邵经理表示，此项政策恢复施行，对国内肥企来说既是机遇又是挑战，它将有效规范中小企业原料进货渠道，从源头上把好肥料质量关，但从另一层面分析，这无疑将加重小厂操作成本，长此以往，必将导致部分企业不堪重负，被迫关停。

　　就目前市场反馈来看，复征化肥增值税并不能成为业内推涨磷铵价格的有利因素，而下游需求持续疲态，成业内目前最大隐忧，金银岛预计，进入8月中旬，规模企业挺价不成，国内一铵价格或存继续走低可能，二铵市场虽有秋需备肥及出口订单支撑，但考虑传统二铵出口市场的竞争力仍处弱势，所以短期市场或将维持目前挺坚状态。