有机肥新旧执行标准对比如下：

　
对于肥料养分含量的需求，现行的执行标准有机质的百分比增长了1.5倍，总养分含量增多了1%，不过水分质量分数增加，由原来的20%调整为30%，酸碱度上限也从8.0调整为8.5。这样的调整使水分指标更合理化，因为我国长江以南大部分地区属于常降雨地区，空气湿度大，有机肥料的含水率很容易超过20%，如强制性要求，势必增加有机肥料生产过程中能耗，导致有机肥料的价格升高，而高出部分转嫁至下游，最终要由农民承担，不利于有机肥的普及推广。但我们也看到了另外一个问题：有机肥的准入门槛逐步在降低，也是现在国内有机肥市场良莠不齐的原因之一。

目前符合NY525-2012的粉状有机肥的出厂报价在400-1000元/吨不等，甚至还有部分高端出厂报价在1400元/吨，价差较为悬殊，笔者认为造成这种悬殊的主要原因有以下几方面：首先国内对有机肥的扶持力度较大，令行业的准入门槛较低，而我国有机肥资源丰富，种类繁多，不仅有粪尿类、堆沤肥类、秸秆类、绿肥类、土杂肥类，而且有饼肥类、海肥类、农用城镇废弃物类和沼气肥类等，原料来源繁杂，原料采购的价格影响着有机肥价格的制定；其次，有机肥的产业园区分布并不算太规范，有的地区较为集中，有的较分散，产业园区集中的地区企业竞争压力较大，大打价格战亦在情理之中；最后下游市场接受程度的局限性，国内土壤复耕指数过高，所以土壤改良逐步提上议程，但下游市场接受有机肥还需过程，一方面个别有机肥价格过高，另一方面农民可以用农家肥代替部分有机肥的功效来改良土壤。

结合国内土壤和化肥的使用量，以及政府的政策导向综合来看，有机肥应属于朝阳行业。但有机肥的发展前景较好，行业规范度却偏低，需要企业和政府进一步完善工艺和标准等。