眼下正是化肥销售旺季，但从目前销售情况来看，很多经销商反映经营困难正宗品牌销售不畅，而一些假冒伪劣产品却销量巨大，在一些村庄几乎占领了主流市场，对正规产品带来巨大冲击。纵观一些地方小厂，这几年之所以生意红火，日子过得挺滋润，究其原因就是靠低廉的造假成本，通过暗箱操作的一些潜规则，把大量假冒伪劣推上市场，大发不义之财。对正规企业产生巨大冲击的一个重要原因，市场上出现真的打不过假的这一种反常现象今年更加突出。

看这两年变化莫测的农资市场，一些大企业靠自己的竞争优势，都很难摆脱困境，而这些靠高耗能、高成本的小厂，却凭着最原始、最落后的设备，在国家产业结构调整的大气候下，不仅不思技改、不找退路、不想转产，他们却能在这种产能严重过剩的市场中，敢于和大厂拼高低，敢于在大浪淘沙中掘黄金，为何?低廉的造假成本，成为他们取之不尽的宝藏，权钱交易成为他们制胜的最大法宝。

像这些年在有些地方出现的一些不怕查化肥一直占领着巨大的市场份额。这些化肥要么虚高标识养分含量、要么把氯基复合肥标识为硫基复合肥、要么就是假冒一些外地名牌。这类产品虽然都是不达标、偷减含量的劣质问题化肥，却在市场上被公开叫卖。经营者没有任何的后顾之忧，又没有任何风险，又由于进价便宜有利可图，所以大家只要放心卖就行了。对于这些问题化肥的猫腻，生产者明白，经销者明白，而且执法者同样明白，只不过大家都心知肚明，达成了一种高度默契：执法者得好处，生产者得暴利，经销者得票子，三者利益均沾，何乐而不为?

那么，这些劣质化肥是如何进入市场的?据了解这些劣质肥都是当地的一些小化肥厂生产的。这些产品要进入某地市场，厂家就会提前搞好公关，和相关部门搞好关系，要么缴上一定数额的保护费，要么给某些大人物一些好处，再给执法者一定的小费。这样，问题自然就摆平了。无论面对怎样的打假，怎样的抽检，这些化肥都会一路绿灯，全部免检。而最终吃亏上当的自然都是蒙在鼓里的农民了。

那么，这类劣质货农民在使用中难道就不知道它不好吗?说实在的很多农民由于自身文化水平较低，又缺乏相关知识，又没有品牌意识，再加上天生爱贪便宜的心理，自然就容易被这些劣质肥给忽悠了。

一是这类化肥价格较低。这类肥一般都是虚高标识养分含量。比如本来总养分含量是40%的，却标识为45%或48%或51%，这样做的目的就是有利于提高零售价格。农民在购买时，和同样养分含量的其他化肥相比，觉得这种化肥价格便宜，自然就容易上当。再就是很多外包装上的养分含量是根据经销商的需求准备的，经销商觉得哪种含量的好卖就要哪种包装。

二是这类肥很多就是傍名牌或直接冒名牌。像这类肥的包装直接使用很多外地的畅销名牌，很多没有一定专业知识的人往往很难加以区分。无论国产货还是进口货，他们都能根据经销商的要求“生产”。

三是故意将氯基复合肥标识成硫基复合肥。我们搞农资的都知道，先不说这两者之间的差别，就这两者的进价而言，氯基复合肥一般比硫基复合肥每吨便宜200元左右。而很多经销商在经销这两种复合肥时，故意将两者混淆不分。像把总养分为45%的两样化肥，按照同样的价格卖给农民，而农民朋友觉得反正养分都一样，所以就根本不去区分。还有厂家在包装说明上，甚至在图例上也全部是通用型的，也不管硫基还是氯基，其说明文字往往千篇一律。这样对经销商的确有好处，他可以混着卖高价，一旦出现压货，也不会因为下季作物不同而失去噱头。

四是这类肥最大的隐蔽性就是一种高氮肥。我们知道过去农民使用单质化肥像碳铵、尿素，庄稼虽然不能高产，但照样能有一定的收成。造假者为降低成本，把磷、钾两种养分含量降低或根本不含这两种养分，只要加大含氮量就行了。农民使用这类肥后，庄稼前期苗情一般表现较好，至于将来的产量就很难保证了。如果遇到天旱、天涝，就是减产也找不到化肥的原因。

这类劣质化肥之所以能够长期在某些区域公开存在，最重要的就是有为其庇护的保护伞。要打掉这些保护伞就要动真格的，对那些权钱交易的人进行严打。如果执法队伍不能正本清源，一切都无济于事，维护农民的利益就会成为一句空话。

对于流通领域内的这种“权力寻租”、“权钱交易”，我们要严打，不可掉以轻心。但养鱼执法更是毒瘤，像有些执法部门分配罚款指标，为完成这些打假指标，保障罚款来源，只能假打，否则将这些假冒伪劣统统打死，以后的罚款谁来交?就这样每年成百上千吨的假冒化肥，其实就是在阳光下被加班加点生产出来的。我们那么多的执法大队、督察小组，为何没有抓它个正着?却一而再再而三的使这些假冒伪劣在朗朗乾坤下、大明大方的生产、运输、经营?像这些严重违法犯罪的小厂为何不能早日取缔?

纵观这些年来，我们农资市场上之所以有如此数量巨大的假冒伪劣产品，这绝非那些地下黑窝点、地下小作坊所能做到的规模。其实就是各地这些小化肥厂打着合法的旗号，在各种理由庇护下，成为了真正造假的元凶。